Viimaseks individuaalseks ülesandeks on kirjutada blogipostitusena partnerhinnang ühe digiõppevara projekti kogumiku kohta. Õppematerjali kvaliteedi hindamiseks oleme LORI mudeli (Leacock & Nesbit, 2007) põhjal kohandanud järgmise hindamismudeli:
| Kriteerium | Nadi | Keskpärane | Hea | Suurepärane |
| Sisu kvaliteet | ||||
| Kohandumine õppija vajadustele | ||||
| Motiveerivus | ||||
| Näitlikustamine | ||||
| Kasutajamugavus | ||||
| Ligipääsetavus | ||||
| Taaskasutatavus | ||||
| Ühilduvus |
Ootame teilt iga kriteeriumi juures sisulist tagasisidet analüüsitud digiõppevara kogumiku kohta, mitte lihtsalt hinnangut.
Hinnatavate projektide jagamiseks tegime Google Drive’is teemade valiku tabelis kolmanda lehe “Partnerhindamine”. Et kõigile projektidele jaguks hindajaid, saab iga projekti valida kuni kolm hindajat. Palun märkige oma nimed partnerhindamise lehes soovitud projekti taha.
Pooltel projektidel on veel puudu kogumiku aadress. Palun lisage see sinna tabelisse esimesel võimalusel, et kursusekaaslased saaksid teie kogumikule tagasisidet anda.
Kasutatud allikad
Leacock, T. L., & Nesbit, J. C. (2007). A Framework for Evaluating the Quality of Multimedia Learning Resources. Educational Technology & Society, 10(2), 44–59. https://www.j-ets.net/collection/published-issues/10_2
25 mõtet “Kuues ülesanne: Digiõppevara projekti partnerhinnang” kohta
Kommenteerimine on suletud